![]() |
新聞中心
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
云平臺(tái)之間遷移的好處與挑戰(zhàn)
當(dāng)人們談?wù)撍媾R的云遷移挑戰(zhàn)時(shí),其主要的話題是關(guān)于企業(yè)將其工作負(fù)載從內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心遷移到公共云環(huán)境。但云平臺(tái)之間的遷移呢?云平臺(tái)之間遷移的好處
為什么企業(yè)會(huì)遇到將基礎(chǔ)設(shè)施遷移到云端的麻煩,而不再采用一家云計(jì)算服務(wù)提供商的服務(wù),如何才能遷移到另一家云計(jì)算服務(wù)提供商的平臺(tái)?
云計(jì)算遷移不再是新事物。很多企業(yè)已經(jīng)接受了云計(jì)算,并且越來(lái)越習(xí)慣使用云計(jì)算服務(wù)。選擇云計(jì)算提供商對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。企業(yè)必須在成本、可靠性、安全性等許多因素上做出選擇。但即使考慮了所有因素,商業(yè)環(huán)境也總是在變化,其成本可能變得或多或少,企業(yè)的地理區(qū)域可能會(huì)發(fā)展,這會(huì)影響服務(wù)的成本和可用性,并且其優(yōu)先級(jí)可能會(huì)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)平臺(tái)可能更適合的位置。更不用說(shuō)云計(jì)算服務(wù)本身也在不斷變化,隨著產(chǎn)品的不斷變化,企業(yè)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)其他的提供商提供更好的定價(jià)、服務(wù)水平協(xié)議、可擴(kuò)展性,以及性能提升。
云平臺(tái)之間遷移的挑戰(zhàn)
還有一系列因素影響企業(yè)選擇云計(jì)算提供商的決策,一旦企業(yè)開(kāi)始在特定云平臺(tái)中構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施,它們就不會(huì)停止。隨著時(shí)間的推移,其他提供商可能會(huì)更好地滿足企業(yè)的業(yè)務(wù)需求。但正如首先采用云計(jì)算的挑戰(zhàn)一樣,在從云平臺(tái)之間的轉(zhuǎn)換時(shí)也會(huì)遇到類似的挑戰(zhàn):數(shù)據(jù)傳輸。至少可以說(shuō),在不同的云計(jì)算服務(wù)提供商之間傳輸數(shù)據(jù)是一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù)。就像從企業(yè)到云端的數(shù)據(jù)傳輸一樣,信息通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸,但在云計(jì)算提供商之間傳輸,而不是從服務(wù)器傳輸?shù)皆贫恕_@帶來(lái)了數(shù)據(jù)下載速度的問(wèn)題,根據(jù)經(jīng)驗(yàn),企業(yè)應(yīng)該避免一次傳輸大塊數(shù)據(jù)。將數(shù)據(jù)移出或移入云端甚至?xí)a(chǎn)生巨大的轉(zhuǎn)移成本。
潛在的停機(jī)時(shí)間。停機(jī)也是一種風(fēng)險(xiǎn)。重要的是要考慮數(shù)據(jù)的不一致性,檢查網(wǎng)絡(luò)連接,并為遷移過(guò)程中應(yīng)用程序崩潰的實(shí)際可能性做好準(zhǔn)備。
適應(yīng)新的云計(jì)算技術(shù)。企業(yè)為微軟Azure構(gòu)建了一個(gè)應(yīng)用程序,但現(xiàn)在正在使用谷歌云平臺(tái),而從一個(gè)平臺(tái)上獲取它,并期望它在另一個(gè)平臺(tái)上運(yùn)行并獲得相同的好處并不那么簡(jiǎn)單。預(yù)計(jì)在重新配置應(yīng)用程序代碼時(shí)需要花費(fèi)大量時(shí)間才能充分利用新平臺(tái)。
控制成本??紤]遷移到云平臺(tái)的時(shí)間和成本,這往往會(huì)被誤解或嚴(yán)重低估。同樣,這適用于云平臺(tái)之間的遷移。到目前為止,企業(yè)針對(duì)其使用的服務(wù),可以更好地了解云計(jì)算服務(wù)產(chǎn)品、定價(jià)模型,以及云采用預(yù)算的復(fù)雜性。企業(yè)將不得不評(píng)估所有這些成本,并查看有助于企業(yè)保存遷移后的選項(xiàng),例如優(yōu)化工具。云平臺(tái)之間的遷移值得嗎?
在云平臺(tái)之間遷移之前,企業(yè)可能會(huì)問(wèn)自己云平臺(tái)之間的遷移是否值得這樣一個(gè)問(wèn)題。就像以前一樣,企業(yè)將不得不深入研究成本、技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)等因素,以評(píng)估云平臺(tái)之間遷移是否適合其業(yè)務(wù)。
乍一看,云平臺(tái)之間的遷移與首次遷移到云平臺(tái)一樣復(fù)雜和耗時(shí),看起來(lái)似乎不值得付出努力。但是企業(yè)為什么將業(yè)務(wù)遷移到云端?如果企業(yè)確實(shí)在一段時(shí)間內(nèi)節(jié)省了成本,創(chuàng)造了更好的商機(jī),提高了可靠性和性能,那么為什么不與能夠在這些領(lǐng)域更有利于企業(yè)業(yè)務(wù)的另一家云計(jì)算提供商合作呢?更不用說(shuō)隨著時(shí)間的推移構(gòu)建更多的應(yīng)用程序,企業(yè)在一個(gè)云計(jì)算提供商的云平臺(tái)上應(yīng)用的時(shí)間越長(zhǎng),就越難進(jìn)行切換。
云平臺(tái)之間的遷移值得嗎?是的。但前提是企業(yè)已經(jīng)考慮了所有因素來(lái)確定另一個(gè)云平是否對(duì)其業(yè)務(wù)更加有利。
|