|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
云平臺之間遷移的好處與挑戰(zhàn)
當(dāng)人們談?wù)撍媾R的云遷移挑戰(zhàn)時，其主要的話題是關(guān)于企業(yè)將其工作負(fù)載從內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心遷移到公共云環(huán)境。但云平臺之間的遷移呢?云平臺之間遷移的好處
為什么企業(yè)會遇到將基礎(chǔ)設(shè)施遷移到云端的麻煩，而不再采用一家云計算服務(wù)提供商的服務(wù)，如何才能遷移到另一家云計算服務(wù)提供商的平臺?
云計算遷移不再是新事物。很多企業(yè)已經(jīng)接受了云計算，并且越來越習(xí)慣使用云計算服務(wù)。選擇云計算提供商對企業(yè)來說是一項艱巨的任務(wù)。企業(yè)必須在成本、可靠性、安全性等許多因素上做出選擇。但即使考慮了所有因素，商業(yè)環(huán)境也總是在變化，其成本可能變得或多或少，企業(yè)的地理區(qū)域可能會發(fā)展，這會影響服務(wù)的成本和可用性，并且其優(yōu)先級可能會轉(zhuǎn)移到另一個平臺可能更適合的位置。更不用說云計算服務(wù)本身也在不斷變化，隨著產(chǎn)品的不斷變化，企業(yè)可能會發(fā)現(xiàn)其他的提供商提供更好的定價、服務(wù)水平協(xié)議、可擴(kuò)展性，以及性能提升。
云平臺之間遷移的挑戰(zhàn)
還有一系列因素影響企業(yè)選擇云計算提供商的決策，一旦企業(yè)開始在特定云平臺中構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施，它們就不會停止。隨著時間的推移，其他提供商可能會更好地滿足企業(yè)的業(yè)務(wù)需求。但正如首先采用云計算的挑戰(zhàn)一樣，在從云平臺之間的轉(zhuǎn)換時也會遇到類似的挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)傳輸。至少可以說，在不同的云計算服務(wù)提供商之間傳輸數(shù)據(jù)是一項復(fù)雜的任務(wù)。就像從企業(yè)到云端的數(shù)據(jù)傳輸一樣，信息通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸，但在云計算提供商之間傳輸，而不是從服務(wù)器傳輸?shù)皆贫?。這帶來了數(shù)據(jù)下載速度的問題，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)應(yīng)該避免一次傳輸大塊數(shù)據(jù)。將數(shù)據(jù)移出或移入云端甚至?xí)a(chǎn)生巨大的轉(zhuǎn)移成本。
潛在的停機(jī)時間。停機(jī)也是一種風(fēng)險。重要的是要考慮數(shù)據(jù)的不一致性，檢查網(wǎng)絡(luò)連接，并為遷移過程中應(yīng)用程序崩潰的實(shí)際可能性做好準(zhǔn)備。
適應(yīng)新的云計算技術(shù)。企業(yè)為微軟Azure構(gòu)建了一個應(yīng)用程序，但現(xiàn)在正在使用谷歌云平臺，而從一個平臺上獲取它，并期望它在另一個平臺上運(yùn)行并獲得相同的好處并不那么簡單。預(yù)計在重新配置應(yīng)用程序代碼時需要花費(fèi)大量時間才能充分利用新平臺。
控制成本?？紤]遷移到云平臺的時間和成本，這往往會被誤解或嚴(yán)重低估。同樣，這適用于云平臺之間的遷移。到目前為止，企業(yè)針對其使用的服務(wù)，可以更好地了解云計算服務(wù)產(chǎn)品、定價模型，以及云采用預(yù)算的復(fù)雜性。企業(yè)將不得不評估所有這些成本，并查看有助于企業(yè)保存遷移后的選項，例如優(yōu)化工具。云平臺之間的遷移值得嗎?
在云平臺之間遷移之前，企業(yè)可能會問自己云平臺之間的遷移是否值得這樣一個問題。就像以前一樣，企業(yè)將不得不深入研究成本、技術(shù)、風(fēng)險與回報等因素，以評估云平臺之間遷移是否適合其業(yè)務(wù)。
乍一看，云平臺之間的遷移與首次遷移到云平臺一樣復(fù)雜和耗時，看起來似乎不值得付出努力。但是企業(yè)為什么將業(yè)務(wù)遷移到云端?如果企業(yè)確實(shí)在一段時間內(nèi)節(jié)省了成本，創(chuàng)造了更好的商機(jī)，提高了可靠性和性能，那么為什么不與能夠在這些領(lǐng)域更有利于企業(yè)業(yè)務(wù)的另一家云計算提供商合作呢?更不用說隨著時間的推移構(gòu)建更多的應(yīng)用程序，企業(yè)在一個云計算提供商的云平臺上應(yīng)用的時間越長，就越難進(jìn)行切換。
云平臺之間的遷移值得嗎?是的。但前提是企業(yè)已經(jīng)考慮了所有因素來確定另一個云平是否對其業(yè)務(wù)更加有利。
|
