|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
海域網(wǎng)：從荷蘭影院1924萬(wàn)歐的詐騙案看相似域名是否值得保護(hù)
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)，仿冒域名已屢見不鮮，相似的仿冒域名，幾乎復(fù)制的網(wǎng)站頁(yè)面，各項(xiàng)完全合理的使用功能，仿冒域名和網(wǎng)站頁(yè)面具有極大的迷惑性和誤導(dǎo)性。打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙公司負(fù)責(zé)人Martijn van de Beek 表示，比如真實(shí)的域名中含有“m”，但騙子可以注冊(cè)一個(gè)含有“rm”的域名，很難辨別。
保護(hù)“山寨”其實(shí)是為了不被“山寨”，這是一種高明且又十分必要的防御性行為。尤其是對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō)，不管是商標(biāo)還是域名，維護(hù)自己的品牌不被利用、不被惡意山寨仿冒、不被他人濫用盜用，都是品牌保護(hù)戰(zhàn)略上不可或缺的關(guān)鍵部分。如果您想了解您品牌域名的近似情況，可以找一些專業(yè)機(jī)構(gòu)，比如海域網(wǎng)，為您用專業(yè)的檢測(cè)系統(tǒng)來(lái)檢測(cè)。
愛看電影的華人朋友都知道，Pathé的總部在法國(guó)，也是荷蘭主流影院之一，荷蘭隨處可見的Pathé影院，竟然被騙了整整 1924 萬(wàn)歐元。事情經(jīng)過(guò)是這樣的，騙子冒充Pathé法國(guó)總部CEO，使用一個(gè)與其公司真實(shí)域名非常相似的域名(注意，是很像，但不是一模一樣)，使郵件看起來(lái)非常像公司內(nèi)部郵件，然后發(fā)假郵件給位于荷蘭阿姆斯特丹的負(fù)責(zé)人和財(cái)務(wù)總監(jiān)，表示十萬(wàn)火急，趕緊匯款82. 6 萬(wàn)歐元用于收購(gòu)迪拜的公司。郵件中稱，收購(gòu)事宜屬于公司機(jī)密，千萬(wàn)不可泄露，并要求繼續(xù)以私人郵件聯(lián)系，在得到首筆 80 多萬(wàn)歐后，騙子進(jìn)行了第二次、第三次索款，欺詐金額分別為 250 萬(wàn)歐， 580 萬(wàn)歐
對(duì)于一些跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，他們的總部基本是在法國(guó)或德國(guó)，受其遠(yuǎn)距離控制。分部幾乎都聽從總部的指示，很少會(huì)違抗總部指令。這種情況下，CEO郵件詐騙案就很有可能發(fā)生。
除此之外，相似域名還有這些影響
(一)之前有報(bào)道稱，進(jìn)入春運(yùn)火車票訂購(gòu)的高峰期，火車票網(wǎng)上訂票官網(wǎng)12306.cn的流量猛增，日均IP訪問量達(dá)到 187 萬(wàn)次，日均PV瀏覽量達(dá)到 683 萬(wàn)次。與此同時(shí)，其變換后綴的相似域名12306.com，日均訪問量竟達(dá)到9. 4 萬(wàn)之多。
(二) 2012 年有外媒報(bào)道，芝加哥Q Interactive公司提起訴訟，聲稱網(wǎng)絡(luò)詐騙利用與公司網(wǎng)站QInteractive.com非常相似域名進(jìn)行網(wǎng)上詐騙，如qinteractiveagency.com等。詐騙者注冊(cè)域名qinteractiveagency.com、qprivatenetwork.com和廣告商、出版商進(jìn)行網(wǎng)上互動(dòng)，甚至創(chuàng)建了與Q Interactive公司類似的一系列媒體出版協(xié)議程序，并使用Q Interactive公司的商標(biāo)，通過(guò)發(fā)送電子郵件、在線交流等方式誘導(dǎo)廣告商、出版商簽署廣告協(xié)議。
(三) 2010 年 7 月，法國(guó)外交部網(wǎng)站被黑客復(fù)制，上面的內(nèi)容真真假假混淆起來(lái)極具欺騙性和煽動(dòng)性。虛假網(wǎng)站域名diplomatiegov.fr，與法國(guó)外交部官方網(wǎng)站域名diplomatie.gov.fr非常相似，假網(wǎng)站不但克隆了官網(wǎng)的標(biāo)志、風(fēng)格，還復(fù)制了很多視頻內(nèi)容。此外，假網(wǎng)站上還增加了一系列真網(wǎng)站上沒有的外交聲明，包括謠傳法國(guó)決定退還海地當(dāng)年向法國(guó)繳納的共計(jì) 9000 萬(wàn)法郎( 4874 萬(wàn)人民幣)的賠償費(fèi)。
保護(hù)“山寨”防“山寨”隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)，仿冒域名已屢見不鮮，相似的仿冒域名，幾乎復(fù)制的網(wǎng)站頁(yè)面，各項(xiàng)完全合理的使用功能，仿冒域名和網(wǎng)站頁(yè)面具有極大的迷惑性和誤導(dǎo)性。打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙公司負(fù)責(zé)人Martijn van de Beek 表示，比如真實(shí)的域名中含有“m”，但騙子可以注冊(cè)一個(gè)含有“rm”的域名，很難辨別。
保護(hù)“山寨”其實(shí)是為了不被“山寨”，這是一種高明且又十分必要的防御性行為。尤其是對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō)，不管是商標(biāo)還是域名，維護(hù)自己的品牌不被利用、不被惡意山寨仿冒、不被他人濫用盜用，都是品牌保護(hù)戰(zhàn)略上不可或缺的關(guān)鍵部分。如果您想了解您品牌域名的近似情況，可以找一些專業(yè)機(jī)構(gòu)，比如海域網(wǎng)，為您用專業(yè)的檢測(cè)系統(tǒng)來(lái)檢測(cè)。
|
