|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
IT云備份要考慮7個因素
數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)技術(shù)對云服務(wù)而言至關(guān)重要。本文介紹了如何選擇合適的云備份工具。
許多公司采用云服務(wù)沖著經(jīng)濟(jì)高效的、按使用量付費(fèi)的應(yīng)用程序、平臺和計算資源而去，另外沖著高可用性這個好處。但是無論一家公司為所有業(yè)務(wù)部門實(shí)施云服務(wù)，還是僅僅用于特定的應(yīng)用程序，必須制定一項(xiàng)連貫的戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略還要將數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)考慮進(jìn)來。萬一出現(xiàn)應(yīng)用程序故障、服務(wù)器崩潰、自然災(zāi)害或惡意軟件攻擊，IT人員就需要能夠確保關(guān)鍵業(yè)務(wù)型應(yīng)用程序、服務(wù)器和數(shù)據(jù)繼續(xù)正常運(yùn)行。
許多公司直到?jīng)Q定選定云服務(wù)提供商之后才考慮備份技術(shù)和戰(zhàn)略。在一些情況下，比如對方是軟件即服務(wù)(SaaS)提供商，備份技術(shù)和政策方面的靈活性很有限。如果對方是基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)提供商，更能夠定制數(shù)據(jù)備份實(shí)施方案。
IT主管們常常詢問：既然云服務(wù)具有天生的高可用性，是否因此不需要備份戰(zhàn)略了；答案總是需要。備份是總體業(yè)務(wù)連續(xù)性戰(zhàn)略的一部分，那樣萬一發(fā)生了災(zāi)難，不僅可以確保數(shù)據(jù)可用性，還可以恢復(fù)意外刪除和數(shù)據(jù)變化。整合的備份政策
公司需要確?，F(xiàn)有的備份戰(zhàn)略與當(dāng)前的業(yè)務(wù)需求和云服務(wù)帶來的經(jīng)營模式相一致。在全球環(huán)境下，由于應(yīng)用程序需要在不同的時區(qū)都能夠訪問，找到合適的時間來處理日常的數(shù)據(jù)備份流程可能并非易事。
許多提供商無法提供磁帶服務(wù)以便長期保留數(shù)據(jù)；大多數(shù)傳統(tǒng)提供商的許可證條款與云服務(wù)的按使用量付費(fèi)的商業(yè)模式不一致。于是必須考慮到數(shù)據(jù)的移植性。備份數(shù)據(jù)能夠復(fù)制到其他地區(qū)嗎?如果能的話，數(shù)據(jù)是否需要進(jìn)行加密，確保遵守隱私法?
考慮到托管服務(wù)的連續(xù)可用性，企業(yè)組織在可以將精力投入到帶來更高收入和盈利的核心業(yè)務(wù)活動這種情況下，是否需要繼續(xù)投入到IT操作技能和資源?簡而言之，內(nèi)部部署型戰(zhàn)略可能不再是符合云時代下企業(yè)政策和業(yè)務(wù)要求的最好最高效的方式。備份政策需要結(jié)合整個云戰(zhàn)略通盤考慮，確保兩者相一致，從而提供數(shù)據(jù)保護(hù)和成本效益。
選擇備份技術(shù)
員工在不受IT部門監(jiān)管的情況下購買云服務(wù)時，常常使用云平臺上可以使用的事實(shí)上的工具。反過來，IT團(tuán)隊決定購買備份工具時，往往一開始把目光放在已部署在企業(yè)環(huán)境中的之前存在的工具上。這兩種都未必是正確的方法。然而，不兼顧云戰(zhàn)略做出的任何決策都會導(dǎo)致手腳被一項(xiàng)并不滿足未來業(yè)務(wù)需求的技術(shù)死死綁住。
選擇云備份工具時，IT主管應(yīng)該認(rèn)真考慮這七個因素：
1. 自助服務(wù)：管理員需要能夠配置和管理其備份時間表、選擇文件和應(yīng)用程序以及執(zhí)行恢復(fù)，不需要技術(shù)支持部門的幫助。
2. 地區(qū)可用性：云服務(wù)提供商的所在位置符合貴企業(yè)組織的業(yè)務(wù)需求嗎?在考慮備份和恢復(fù)速度時，需要明白并納入延遲和帶寬方面的考慮因素。有沒有應(yīng)當(dāng)考慮進(jìn)來的數(shù)據(jù)主權(quán)法?
3. 數(shù)據(jù)位置靈活性：能不能在一個地方執(zhí)行備份、在任何地方恢復(fù)?是否可以選擇在一個地方將數(shù)據(jù)備份到企業(yè)內(nèi)部、備份到云端以及備份到托管站點(diǎn)?數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序能夠恢復(fù)到多個辦公室嗎?
4. 報告和管理：有沒有一種工具可以提供備份失敗和成功方面的實(shí)時報告?管理員需要馬上知道到底是哪些數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序已準(zhǔn)備好恢復(fù)。
5. 工作負(fù)載靈活性：有沒有辦法安裝針對特定應(yīng)用程序的備份代理，而不是僅僅執(zhí)行文件/文件夾或快照備份?另外，IT團(tuán)隊必須能夠根據(jù)工作負(fù)載來確定備份需求的檔次。根據(jù)要求，每一個應(yīng)用程序、服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫都有不同的保留期限；因而，籠統(tǒng)的備份政策并不理想。
6. 計費(fèi)：是針對未壓縮的前端源數(shù)據(jù)向公司計費(fèi)，還是在重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮之后僅僅針對已使用的備份存儲向公司計費(fèi)?服務(wù)提供商的滾動積累方法從成本的角度來看是不是有利?還是對更長的保留期限課以罰款?
7. 歸檔：雖然很長的備份保留期限有時必不可少，但是有沒有補(bǔ)充性的歸檔服務(wù)和工具可以用來降低存儲不需要立即可用的數(shù)據(jù)的成本?
如果解答了上述問題，IT團(tuán)隊就能更清楚地認(rèn)識確保云端的所有數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序和服務(wù)器得到保護(hù)所需要的備份技術(shù)。隨著云服務(wù)解決方案日趨成熟，許多公司可能會開始看到一系列更廣泛的基于云的存儲服務(wù)提供更高級別的靈活性，兼顧多個云位置和內(nèi)部部署環(huán)境，并且提供一系列廣泛的部署方案。
在明年，IT團(tuán)隊會得益于應(yīng)用程序備份方面的更大進(jìn)步，因而適合不同的數(shù)據(jù)類型和結(jié)構(gòu)。壓縮技術(shù)方面的進(jìn)步也會減少對后端存儲環(huán)境上所需資源的要求，隨著還原(rehydration)以更快的速度執(zhí)行，可以降低成本、縮短恢復(fù)時間。對符合企業(yè)戰(zhàn)略云計劃的基于云的備份技術(shù)而言，未來一片光明。
|
