|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
采用多云策略的企業(yè)數(shù)據(jù)中心如何選擇
如今的企業(yè)一直在努力保持創(chuàng)新。而快速變化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和發(fā)展中的消費(fèi)者需求等因素意味著那些沒(méi)有創(chuàng)新的公司很可能會(huì)落后。為了防止這種情況發(fā)生，各行業(yè)組織都在轉(zhuǎn)向云計(jì)算技術(shù)，而大多數(shù)組織現(xiàn)在意識(shí)到混合云或多云方法是最好的方法。
混合云策略有效地為組織提供快速開(kāi)發(fā)和發(fā)布新應(yīng)用程序的能力，采用靈活的工作方式，并以最符合其特定需求的方式運(yùn)行工作負(fù)載。例如，不具有關(guān)鍵業(yè)務(wù)的工作負(fù)載可以在外部部署，而那些持有敏感客戶(hù)數(shù)據(jù)的工作負(fù)載可以繼續(xù)在組織的內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心運(yùn)行，以滿(mǎn)足法規(guī)遵從性要求，這一問(wèn)題在電信、醫(yī)療保健和金融服務(wù)等高度管制的部門(mén)中尤為重要。混合云策略還使組織能夠根據(jù)成本或容量要求在環(huán)境之間移動(dòng)工作負(fù)載，而應(yīng)用程序可移植性意味著它們不會(huì)被鎖定在一個(gè)平臺(tái)上。但是，并不是所有的組織都接受第三方供應(yīng)商提供的服務(wù)。盡快進(jìn)行創(chuàng)新的愿望意味著當(dāng)涉及公共云和私有云的決定時(shí)，許多組織正在建設(shè)應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品。但這是正確的舉措嗎？
采用多云
毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)于大多數(shù)組織而言，采用混合的方法將是最好的選擇，但公共云和基礎(chǔ)架構(gòu)云基礎(chǔ)架構(gòu)的正確組合可以滿(mǎn)足組織的業(yè)務(wù)需求。如前所述，如果組織受到合規(guī)性和監(jiān)管約束的嚴(yán)重約束，并且他們有能力管理和維護(hù)自己的數(shù)據(jù)中心，那么采用私有云可能是正確的選擇。但是，對(duì)于大多數(shù)組織來(lái)說(shuō)，公共云提供商具有顯著的優(yōu)勢(shì)，不容忽視。例如，許多組織宣稱(chēng)公共云提供的成本效益和靈活性?xún)?yōu)勢(shì)，而另一些組織則希望能夠獲得新的服務(wù)，因此熱衷于利用公共云提供商的快速創(chuàng)新速度。將某些工作負(fù)載外包也意味著組織不必處理底層平臺(tái)可能出現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題，而是將這一責(zé)任交給專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，騰出時(shí)間讓組織自己的開(kāi)發(fā)人員專(zhuān)注于其他事情。
雖然采用公共云的好處是顯而易見(jiàn)的，但仍然需要私有基礎(chǔ)設(shè)施的許多組織正在選擇自己建設(shè)而不是從供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)。一個(gè)常見(jiàn)的誤解是，只是因?yàn)榻M織有能力建立，他們就應(yīng)該建設(shè)。但是，建設(shè)可以工作的基礎(chǔ)設(shè)施和建設(shè)真正改變業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施是兩個(gè)完全不同的事情。開(kāi)發(fā)、管理和運(yùn)營(yíng)定制化的云基礎(chǔ)架構(gòu)非常復(fù)雜，相當(dāng)一部分組織機(jī)構(gòu)根本不具備自己實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)大目標(biāo)的技術(shù)能力。此外，在某些情況下，值得考慮一下組織要求開(kāi)發(fā)人員的花費(fèi)時(shí)間。如果組織從云計(jì)算供應(yīng)那里購(gòu)買(mǎi)云服務(wù)，那么組織自己的開(kāi)發(fā)人員有時(shí)間進(jìn)行更高層次的創(chuàng)新，并可能為業(yè)務(wù)做出更有意義的貢獻(xiàn)。
相比之下，如果組織的開(kāi)發(fā)人員承擔(dān)主要構(gòu)建任務(wù)，他們可能會(huì)把大部分時(shí)間花在基本層上，而很少有機(jī)會(huì)通過(guò)構(gòu)建新的工具和服務(wù)來(lái)增加價(jià)值。這種關(guān)注程度對(duì)于招募員工不太可能具有吸引力。組織很難招聘那些有經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)人員，并會(huì)被那些為他們創(chuàng)造機(jī)會(huì)并試驗(yàn)新服務(wù)的企業(yè)所吸引。此外，也需要考慮速度。公共云提供商以快速創(chuàng)新和定期推出新功能而著稱(chēng)，這一特性在內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心開(kāi)發(fā)平臺(tái)上很難達(dá)到同樣的質(zhì)量水平。
進(jìn)還是出？
那么，答案是什么？企業(yè)應(yīng)該尋找利用公共云提供商提供的市場(chǎng)創(chuàng)新和速度的優(yōu)勢(shì)嗎？或者他們應(yīng)該繼續(xù)運(yùn)行其內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心，并保持對(duì)工作負(fù)載的控制？然而，簡(jiǎn)單的事實(shí)是是沒(méi)有一個(gè)通用的方法。組織應(yīng)該考慮什么是他們最好的選擇，這取決于數(shù)據(jù)類(lèi)型和他們的性能需求等因素。但是人們可以肯定的一件事情是，如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)囊?guī)劃、投資以及最重要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，試圖構(gòu)建云基礎(chǔ)架構(gòu)將會(huì)弊大于利。
如果組織不能滿(mǎn)足需求，那么在使用標(biāo)準(zhǔn)化工具和技術(shù)之前，將這些工作外包給已經(jīng)完成了很多次工作的第三方則更有意義。實(shí)際上很少有組織需要構(gòu)建和運(yùn)營(yíng)自己的云基礎(chǔ)設(shè)施。公共云提供商和云端平臺(tái)專(zhuān)家可以幫助組織緩解壓力，提供技能、體驗(yàn)安全和創(chuàng)新，幫助企業(yè)業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。
|
