![]() |
新聞中心
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
海內(nèi)外公有云機(jī)房建設(shè)及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)比
國內(nèi)認(rèn)為公有云不如私有云的想法歷來有之,并且不算少數(shù)。即使放眼全球云計(jì)算的發(fā)展早已牢固生根、遍地開花,公有云服務(wù)的普及程度也相當(dāng)可觀,坐擁超過數(shù)以百萬計(jì)的企業(yè)用戶。那么,為什么還有人對(duì)公有云持有疑惑,他們究竟在擔(dān)心什么問題?質(zhì)疑公有云可靠性的原因之一,是目前公有云在國內(nèi)的機(jī)房建設(shè)幾乎處于壟斷狀態(tài),只有少數(shù)資源豐厚的企業(yè)才能獲取經(jīng)營資質(zhì)。而國內(nèi)絕大部分機(jī)房都由運(yùn)營商來建設(shè)和制造,很多數(shù)據(jù)中心的安全措施進(jìn)行得并不到位和徹底,目前也沒有統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。
而機(jī)房的建設(shè),是保證公有云服務(wù)品質(zhì)的關(guān)鍵。在美國和歐洲,數(shù)據(jù)中心的建設(shè)與維護(hù)對(duì)機(jī)房抗震、制冷、電力等都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,此外,還有諸如SAS 70、 ISO 27000、LEED Certification等多重管理方面的認(rèn)證,而以上標(biāo)準(zhǔn),所有公有云服務(wù)商都應(yīng)悉數(shù)遵循。
另一方面,是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的差異。在國外,很多國家對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境都有強(qiáng)制性要求,尤其對(duì)運(yùn)營商而言,只能在有限地域與網(wǎng)絡(luò)資源之上,進(jìn)行有效的環(huán)境建設(shè)。擁有大量內(nèi)容的云存儲(chǔ)及CDN服務(wù)商可以得到大量免費(fèi)的帶寬,在機(jī)房和機(jī)房之間的通信也是自由的,因此,用戶甚至可以僅用零成本完成多機(jī)房的部署。
國內(nèi)則不同,由于電信、聯(lián)通各自為政,幾乎全部上規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),都需要在兩家運(yùn)營商里復(fù)制兩個(gè)一樣的系統(tǒng),然后通過技術(shù)手段把電信的流量給到電信機(jī)房,聯(lián)通的流量給到聯(lián)通。這種現(xiàn)狀給全國的線上業(yè)務(wù)帶來無盡的麻煩,并從很大程度上限制了網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通的效率,提高了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的門檻。
總的來說,如今云服務(wù)的海外發(fā)展如此迅猛,與其在資源管控方面的限制較低密切相關(guān),越來越多企業(yè)都開始從IaaS基礎(chǔ)架構(gòu)做起,不斷提升自我產(chǎn)品及資源運(yùn)營能力,這點(diǎn)也值得國內(nèi)的云服務(wù)產(chǎn)業(yè)參考學(xué)習(xí)。
|